Мощный импульс мундиаля

27 Июн 2018 | Автор: | Комментариев нет »

Мощный импульс мундиаля

Строили мы, строили, и, наконец, построили. А теперь не знаем, что с этим построенным делать. А зачем тогда строили? Речь о стадионах мундиаля, проходящего в России. Президент России Владимир Путин поручил правительству и руководителям регионов к 15 августа обеспечить эффективное использование инфраструктуры, которую создали к домашнему чемпионату миру по футболу. Неожиданно, нужно сказать. Ведь буквально в прошлом году Путин в «Лужниках» заявлял, что ЧМ-2018 «даст мощный импульс развитию футбола в России».

Теперь, как оказалось, и как, собственно, отмечал Центр Сулакшина, чемпионат идёт, затраты растут, а мощного импульса не видно даже в обозримой перспективе. А если ещё учесть тот уровень футбола, что показала национальная сборная в матче против Уругвая, то и вовсе есть повод впасть в отчаяние.

Кстати, об Уругвае. В 1930 году в этой маленькой южноамериканской стране прошёл первый чемпионат мира по футболу. Тогда дикий капитализм западного образца не запустил свои лапы в спортивную сферу, не превратил её в индустрию по зарабатыванию денег, поэтому и футболисты были куда скромней в запросах, и организаторы турниров менее требовательные. Все игры первого чемпионата мира прошли в одном городе — в столице Монтевидео на трех стадионах: «Сентенарио», «Поситос» и «Гран Парк Сентраль». Никто не строил по всей стране стадионов, которые потом хозяева не знали бы куда деть и кому повесить на шею.

Мне могут возразить: как так, разве могут стадионы быть обузой? Ответ лежит на поверхности. Достаточно проехать по городам и весям Российской Федерации и обнаружить сотни полуразрушенных, заросших и заброшенных спортивных арен, которых уже много лет не касалась нога футболиста. И уже, вероятно, никогда не коснётся. И будет очень жаль, если через какое-то время правительство будет не в состоянии обеспечить эффективное использование новых стадионов, построенных к мундиалю.

А между тем, чемпионат мира вполне можно было бы провести на уже действующих аренах в Москве и Подмосковье, а сэкономленные миллиарды пустить на развитие детско-юношеского футбола. И импульс развития был бы куда ощутимей. Получается, что западный мир бесится с жиру, сходит с ума, а путинская Россия в этом отношении не хочет отставать ни на шаг.

Ещё в мае эксперты рейтингового агентства Moody’s посчитали, что РФ вряд ли сможет получить долгосрочный экономический эффект от ЧМ-2018. Временный рост доходов может коснуться гостиниц, аэропортов, телекоммуникационных компаний и ретейлеров. Определенный положительный эффект получат регионы, в которых была создана новая инфраструктура. Да и то — не факт. Вот, пожалуй, и весь путинский «улов» эффективности.

Чем тут может спасти ситуацию правительство? Зная, как работает эта машина, можно допустить, что главам российских регионов будут спущены циркуляры с требованием проработать поручение президента и собрать предложения. Команду выполнят, но, как водится, в местных бюджетах денег нет.

Поэтому каждый из принимающих мундиаль регионов предпочтёт предложения оформить в виде челобитной. Мол, инфраструктуру для развития массового спорта и физкультуру создадим, детские футбольные центры на базе новых стадионов оформим, только денег дайте. И какой, позвольте спросить, получит «мощный импульс» футбол в Орске или Магадане? Ведь говоря о развитии детского футбола как-то забывают, что для него нужно много полей, а не один 45-тысячный стадион

Содержать арены в целом смогут позволить себе такие города как Москва и Санкт-Петербург. Их кредитные закрома от этого не пострадают. А вот кому может быть несладко, так это Саранску, Волгограду, Нижнему Новгороду. Например, глава комитета по подготовке и проведению чемпионата мира в Волгоградской области Аркадий Грушко сообщил, что содержание стадиона в городе после завершения турнира обойдется предварительно в 250–350 миллионов рублей (4–6 миллионов долларов США) в год. А также отметил, что вместимость арены будет сокращена и стадион после чемпионата мира станет главной спортивной базой волгоградского «Ротора» и спортивно-культурным кластером Волгограда. Вот уж хотелось бы в это поверить, да, как говорил герой известной советской комедии, «меня терзают смутные сомнения» И для них есть вполне резонные основания.

На Украине(теперь уже бывшей) специально к Евро-2012 построили за бюджетные деньги «Арену Львов». Провели на нём три матча евро. После чемпионата Европы, с осени 2012 года, львовские «Карпаты» перестали проводить матчи на этом стадионе и вернулись на старую арену «Украина» из-за слишком высокой стоимости аренды. «Арену Львов» даже предлагали разобрать на стройматериалы, стоимость которых существенно с 2012 года поднялась, но спас стадион олигарх Ринат Ахметов, который зафрахтовал арену под матчи своего «Шахтаря».

И это не единичный пример. Недавно были чемпионаты мира в ЮАР и Бразилии. Далеко не самые маленькие страны, обладающие мощными экономиками, самыми успешными на своих континентах. Если взять Бразилию, то и по численности населения, и по темпам роста, и по развитию футбола она опережает Россию. Но что сейчас происходит с аренами этих стран?

В ЮАР — стадионы-гиганты, пустые арены, низкий зрительский и спонсорский интерес к внутреннему первенству, не оправдавшиеся ожидания. На футбольных аренах, где кипели страсти чемпионата мира, кое-где проводят городские праздники, где-то — митинги, но, собственно, футбол на них скорее мёртв, чем жив. Стадионы принадлежат муниципалитетам, в которых они расположены. Власти пытаются организовывать здесь различные мероприятия, чтобы хоть как-то использовать сооружения, но большинство клубов по-прежнему предпочитают проводить свои матчи на небольших стадионах, не принимавших игры чемпионата мира. Никакого мощного развития футбола ЮАР не произошло, скорее — наоборот. Да и отсутствие южноафриканской команды в России — говорит само за себя. Не было ЮАР и четыре года назад в Бразилии.

Бразилия, и это общепризнанный факт — самая футбольная страна мира. Здесь и без стадионов народ не мыслит свою жизнь без футбола. 13 июля 2014 года легендарная «Маракана» переживала триумф: трибуны заполнили 80 тысяч человек, а у телеэкранов был ещё миллиард зрителей. Летом 2016 года праздник возобновился — арена приняла футбольные матчи Олимпиады и церемонии открытия и закрытия.

Сейчас «Маракана» убыточна и пустует. Собственник пытался вернуть её государству, но власти штата Рио-де-Жанейро отказались его принимать из-за повышения нагрузки на местный бюджет. Бразильская экономика сокращается третий год подряд, и денег на поддержание стадиона у властей нет. Проблема «Мараканы» в изначально высокой стоимости, которую нельзя отбить никакой востребованностью.

Получил ли импульс бразильский футбол после чемпионата мира? Это с какой стороны посмотреть. Если взглянуть на статистику оттока бразильских футболистов в другие страны, то она неуклонно растёт, и сейчас 1236 спортсмена этой страны выступают в зарубежных чемпионатах. По этому показателю Бразилия — мировой лидер. И назвать это мощный импульсом развития футбола вряд ли возможно. Скорее — наоборот.

Остаётся загадкой — как Путин и правительство в нынешней кризисной ситуации для РФ будут «обеспечивать эффективное использование инфраструктуры», которую создали к домашнему чемпионату? Вероятнее всего — никак. Проблема будет спущена на места. Кремль сегодня больше обеспокоен эффектностью проектов для себя, а не их отдачей для общества. И эту ситуацию можно изменить только поменяв саму власть и систему государственного устроения.

Сайт источник

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Twitter-новости

Найдите в админке сайта панель Directory News - Настройки, блок Нижний блок - Виджеты социальных сетей

Добавьте в него виджет Твиттера или виджет вашей группы в любой из социальных сетей.

Как создать виджет Твиттера, написано здесь.

Наши партнёры
http://rcc.org.ua/
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

sarancha317@mail.ru

О сайте

Новости экономики и политики в России и мире, происшествия, общество, спорт, наука, культура. Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников — имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.